AMS, PM, c 50, e 49, 85 ff
Juan García demanda a Miguel Sánchez por 18 cargas de harina.
Personas: Juan García (demandante); Miguel Sánchez (demandado); Licenciado Juan Manuel Mexía [duda: asesor, Monterrey]; Juan Manuel del Campillo (teniente general de alcalde mayor) · Juan Manuel del Campillo (teniente general de alcalde mayor); Juan García; Miguel Sánchez
Imagen 1
Lectura: «…y como debía su acción y demanda, y si haberlo hecho Dn Miguel Sánchez cumplidamente de sus excepciones; declarando también en su consecuencia por válido y subsistente el contrato celebrado. Y no haber lugar a la rescisión que había pretendido, sin hacer especial condenación de costas, sino que cada parte lo que le corresponde. Este es mi dictamen, salvo sin embargo [duda] el volver a lo que estime más de justicia. Monterrey y agosto veinte y siete de mil setecientos y noventa [duda: y nueve?]. Licenciado Juan Manuel Mexía». «En la Villa del Saltillo en seis días del mes…». Nota marginal «Hoja de [escribano?] de Sánchez [duda]». Foja numerada «85». Discrepancia: la ficha da 13-feb-1798; el texto da «setecientos y noventa» [duda].
Imagen 2
Lectura: «…de Septiembre de mil setecientos y noventa años, yo Don Juan Manuel del Campillo, Teniente General de Alc.e Mayor, habiendo visto el dictamen expuesto en estos autos, con él me conformo y conformé en cuanto a lugar en derecho: declarando como declaro no haber probado bien y como debía su acción y demanda Dn Juan García, y sí haberlo hecho Dn Miguel Sánchez cumplidamente de sus excepciones, y en consecuencia por válido y subsistente el contrato celebrado, y no haber lugar a la rescisión que pretendía. Y sin hacer especial condenación…». Foja «18» [duda]. Coincide con la ficha en las partes; fecha no coincide.